Консалтинг: как доказать fit

В предыдущей статье я рассказывал о том, почему важно уделать должное внимание мотивационной части подготовки к интервью в консалтинг и что, по моему мнению, является «должным» вниманием. Теперь расскажу, как это сделать наиболее эффективно.

Консультанты любят логичные истории

Понятно, почему: их любят клиенты. Клиенты консалтинговых компаний платят не за гору цифр, генерируемых различными моделями, финансовыми документами и докладами о состоянии рынков. И не за разрозненные факты, которые можно услышать от многочисленных гуру и экспертов рынка. Клиенты платят за цельные бизнес-истории их компаний, которые связывают воедино имеющиеся данные из разных источников, устанавливают причинно-следственные связи, делают выводы и понятным языком представляют дальнейшие шаги. Составление таких бизнес-историй – основная работа консультантов начиная от старшего аналитика и выше.

Поэтому и кандидаты, желающие в какой-то момент стать аналитиками и ассоциатами, должны в полном объёме продемонстрировать умение рассказывать подобные истории. Но в отличие от историй бизнес-консультантов, повествование кандидатов отвечает на один вопрос – чем Вы лучше других кандидатов?

В чем заключается качественная история?

Основные элементы качественной истории – (1) чёткая и ясная структура, (2) детальная фактическая основа и (3) логичные выводы и следующие шаги. В настоящем цикле статей я буду говорить в основном о первой и третьей частях, оставив детали на самостоятельную проработку.

Продумывая свою мотивационную историю, кандидат должен последовательно погружаться на более глубокие уровни детализации, демонстрируя умение работать с фактами (пока что из своей жизни) и объединять их в одно целое. Вопрос «чем Вы лучше других кандидатов?» на следующем уровне детализации – это три вопроса

  • (1) Why consulting? Почему Вы хотите работать в консалтинге?
  • (2) Why specific company? Почему Вы хотите работать в нашей компании?
  • (3) Why you? Почему Вы считаете, что справитесь с работой?

В следующей статье рассмотрим подробно каждый из трёх вопросов.

Similar posts

CV | CL | Fit 05.09.2015

9 недель с нуля до оффера McKinsey

На фото: веранда лондонского офисе McKinsey над площадью Piccadilly Circus. © Victor Rogulenko По просьбе читателей расскажу по порядку, как готовился и проходил отбор в McKinsey, Bain, BCG и Oliver Wyman. В приложениях смотрите мои резюме и мотивационные письма. Какой результат? Скрининг BCG не прошёл, а от прохождения отбора в Bain и Oliver Wyman отказался после первых раундов, так как получил оффер McKinsey, мой выбор №1. Сейчас я в McKinsey и работаю. В университете я никогда не участвовал в кейс-чемпионатах и ...

9 недель с нуля до оффера McKinsey
Карьера 01.08.2016

Как подтянуть английский

Как подтянуть английский на хороший уровень, находясь в России? Получив очередной подобный вопрос от подписчика, понял – стоит ещё раз рассказать об этом. Скажу по опыту: язык лучше всего совершенствовать, когда живёшь или работаешь продолжительное время в англоязычной стране или международной компании. Однако, чтобы получить такую возможность, нужно уже обладать высоким уровнем языка. Как же его достичь?   У меня работало два способа: (1) дебаты и (2) репетитор 1. Дебаты на английском языке Им я обязан владением английскому больше, чем ...

Как подтянуть английский
MBA 08.11.2015

02. Выбор MBA, часть 2. Алгоритм

Предыдущая статья из серии “Из Бутово в Стэнфорд” Делаем правильный выбор MBA. Обосновываем его для себя и для приёмной комиссии. Выбор программы MBA UPDATE: Моя модель расчётов по кредиту здесь. Как выбрать программу МВА? Как отмечалось в предыдущей статье, решение о получении MBA не однозначно. На одной чаше весов оказываются международные карьерные возможности и сеть контактов из разных стран, на другой – денежные и временные затраты. Раз Вы читаете эту статью, то пока что на Ваших весах первая чаша оказалась ...

02. Выбор MBA, часть 2. Алгоритм